从一个深夜的电话说起
我还清楚地记得那个深夜,电话铃声划破了寂静。电话那头,一个年轻男人的声音带着哭腔:律师,我该怎么办?我们分手了,她家不肯退彩礼,那十八万八是我爸妈一辈子的积蓄啊!
这个年轻人,我们暂且叫他小王。小王和女友小李恋爱三年,到了谈婚论嫁的阶段。按照当地的风俗,小李的父母提出了十八万八的彩礼要求,寓意要发发。小王的家庭在小县城,父母是普通工人,为了凑齐这笔钱,不仅拿出了所有养老钱,还向亲戚朋友借了一圈。钱给了,婚期也定了,可就在婚礼前一个月,两人因为新房装修的琐事大吵一架,最后闹到了分手的地步。小王家希望要回彩礼,但小李的父母却认为,是小王先提的分手,有过错,这笔钱不能退。
说实话,作为一名处理过上百起婚姻家事案件的律师,类似的故事我听过太多。每一次,我都能感受到电话那头当事人的无助、愤怒和迷茫。十八万,这个数字,究竟意味着什么?它算高吗?这个问题,远比看上去要复杂得多。它不仅仅是一个数字,更是一面镜子,映照出不同地域的经济差异、不同家庭的观念冲突,以及当代年轻人在情感与现实之间的挣扎。
十八万彩礼,究竟处于什么水平?
很多人问我,十八万的彩礼算不算高?坦白讲,这个问题没有一个标准答案。它取决于你站在哪个坐标系里。
首先,我们得看地域。在中国这样一个幅员辽阔的国家,地域差异是巨大的。如果是在北京、上海这样的一线城市,一个普通白领的年收入可能就超过十八万。在这类城市里,这笔钱或许还不够支付一套房子的首付款,甚至不够买一个好点的车位。所以,对于生活在这些地方的家庭来说,十八万彩礼可能并不算一个天文数字,更多的是一种姿态和诚意的表达。
但如果把这个场景切换到我那位委托人小王所在的北方小县城,情况就完全不同了。当地的平均工资可能一个月只有三四千块钱,一个家庭不吃不喝也要四五年才能攒够这笔钱。对于小王的父母来说,这十八万八几乎是他们半生的心血。在这种情况下,这笔彩礼无疑是沉重的,甚至可以说是天价。我曾经代理过一些案件,有的家庭为了给儿子凑彩礼,把唯一的自住房都抵押了,这种做法实在令人心酸。
其次,我们还要看家庭条件。同样是在一个城市,不同家庭的经济状况也千差万别。对于一个家境殷实、父母是企业家的家庭来说,十八万可能只是九牛一毛。但对于像小王这样的工薪家庭,这就是一笔需要倾其所有才能拿出的巨款。所以,彩礼高不高,不能只看绝对数额,更要看它占这个家庭总资产和年收入的比例。一旦这笔支出严重影响了支付方家庭的正常生活,甚至让他们背上沉重的债务,那无论数额多少,都可以说是高了。
最后,还有一个看不见的因素在作祟,那就是社会风气和攀比心理。在一些地区,彩礼的数额被异化成了一种面子的象征。邻居家女儿出嫁收了十六万,我家女儿至少要十八万,否则就觉得在亲戚朋友面前抬不起头。这种攀比之风,像一个不断加码的漩涡,把许多本不富裕的家庭卷入其中,让彩礼的数额水涨船高,完全脱离了它最初的文化含义。
法律如何看待彩礼?能要回来吗?
聊完了情理,我们必须回到法律的层面。当感情破裂,彩礼就从一个情感问题,变成了一个尖锐的法律问题。那么,法律上是怎么认定彩礼的呢?
在法律上,彩礼通常被认为是一种附条件的赠与。这是个法律术语,说白了就是,我送你这个东西(钱),是有一个前提条件的,这个条件就是我们最终要结婚,并且共同生活。如果这个最终目的没有实现,那么这个赠与的法律基础就不存在了,赠与方就有权要求返还。
那么,具体在什么情况下,法律会支持返还彩礼的请求呢?根据我国的相关司法解释,主要有以下三种情况:
第一种,也是最常见的一种:双方未办理结婚登记手续的。就像开头案例中小王和小李的情况,虽然订了婚,也给了彩礼,但只要还没领结婚证,法律意义上的婚姻关系就没有成立。这种情况下,如果双方分手,给付彩礼的一方要求返还,法院基本上是百分之百支持的。至于返还的比例,是全额还是部分,法官会根据双方是否已经开始共同生活、彩礼是否已经用于共同开销等因素酌情判断。
第二种情况:双方办理了结婚登记手续但确未共同生活的。这种情况比较特殊,可以理解为领证空窗期。比如,领了证,但还没来得及办婚礼,双方就因为矛盾分开了,根本没有在一起生活过。这种情况下,婚姻仅仅停留在法律文件层面,没有事实上的共同生活基础,彩礼的目的同样没有完全实现。因此,提出离婚时,给付方要求返还彩礼,法院一般也会支持。
第三种情况,也是最复杂的一种:婚前给付并导致给付人生活困难的。这种情况是说,双方不仅领了证,还共同生活了一段时间,但后来又离婚了。原则上,已经结婚并共同生活,彩礼是不退的。但法律考虑到了特殊情况,那就是如果当初给付彩礼这件事,确实让给付方家庭陷入了严重的经济困境,那么在离婚时,法院也可能会支持返还部分彩礼。这里的生活困难是一个关键的认定标准,不是自己说困难就算困难的。在司法实践中,法官会审查给付方家庭的收入状况、财产状况、有无大额负债等,判断其是否达到了无法维持基本生活的程度。像小王家那样,父母拿出全部养老钱还到处借债,就很有可能被认定为生活困难。
需要特别注意的是,法律是讲证据的。在我代理的案件中,最常见的失误就是拿不出给付彩礼的证据。很多人习惯用现金交易,没有转账记录,也没有收据,一旦对方不承认,就很难证明自己给过这笔钱。所以,我总是一再向我的委托人强调:大额的彩礼支付,一定要通过银行转账,并且在备注里写明彩礼,保留好转账凭证。这在纠纷发生时,就是最直接、最有力的证据。
如何避免彩礼成为婚姻的雷区?
处理了这么多因彩礼反目成仇的案子,我常常在想,难道婚姻的开始,一定要经历这样一场金钱的博弈吗?其实,很多矛盾是可以提前避免的。这里,我想以一个过来人的身份,给大家提几点不成熟的建议。
第一,沟通,真诚地沟通。彩礼问题,最怕的就是由父母出面,两个年轻人夹在中间当传声筒。我建议,准备结婚的男女双方,应该自己先坐下来,开诚布公地谈一次。男方要坦诚地说明自己的家庭经济状况,能承担多少,未来的规划是什么。女方也要表达自己的想法和顾虑,以及父母提出这个数额的真实意图。很多时候,女方父母要的不是钱本身,而是一个态度,一种女儿被重视的感觉。当双方能够互相理解对方的处境和感受时,很多问题就好解决了。
第二,明确彩礼的性质和用途。这笔钱,到底是给女方父母的感谢费,还是给女方本人的个人财产,又或者是给这个新生小家庭的启动资金?这一点,最好在给付之前就商量清楚。我见过最明智的做法是,男方给付彩礼后,女方父母象征性地收下,然后以嫁妆的形式,连同自己再添一部分钱,一起交给女儿,作为小两口未来生活的储备金。这样一来,彩礼就从两个家庭之间的交易,变成了双方父母共同为子女幸福生活添砖加瓦的投资。这不仅化解了矛盾,也让婚姻的开端充满了温情和祝福。
第三,签订婚前财产协议。我知道,在中国的人情社会里,提这个似乎有点伤感情。很多人觉得,还没结婚就想着离婚分财产,太不吉利了。但从法律角度看,这恰恰是保护双方、减少未来纷争最有效的方式。一份清晰的婚前协议,可以明确约定彩礼的归属、婚前各自财产的范围,甚至婚后收入的管理方式。它就像一份婚姻的说明书,把丑话说在前面,反而能让双方在进入婚姻时更加安心和坦然。这并不是不信任,而是对彼此权利的尊重和对未来负责任的态度。
写在最后
回到最初那个小王的案子。后来,经过我们律师的调解和法院的介入,双方最终达成和解,女方返还了大部分彩礼。虽然钱要回来了,但那段曾经美好的感情,却再也回不去了,两个家庭也因此结下了梁子。这个结果,不能不让人感到唏嘘。
十八万,说多不多,说少不少。但任何时候,我们都应该清醒地认识到,它只是婚姻的序曲,而不是主题。真正决定婚姻能否幸福长久的,不是彩礼的数额,而是两个人的三观是否契合,性格是否相容,以及面对困难时,是否愿意携手同行的决心。如果一段感情需要用超出承受能力的金钱来作为通行证,那我们或许应该停下来想一想,这趟婚姻的列车,我们真的准备好了吗?
希望天下的有情人,都能少一些金钱的羁绊,多一些真诚的相待。毕竟,婚姻的基石,永远是爱,而不是价格。
发布者:公益律师,转载请注明出处:https://www.gongyils.com/20530.html