引言：不再模糊的婚姻账本
说实话，干了十几年律师，处理过的离婚案子没有一千也有八百。最让人头疼，也最容易让曾经的爱人反目成仇的，往往就是财产分割，尤其是房产。以前的规定，有时候确实显得有些模糊，导致实践中争议不断。我记得有个案子，夫妻俩结婚十年，房子是男方婚前买的，但婚后加上了女方的名字。离婚时，女方坚持要分一半，理由是房产证上有名字，而且自己为家庭付出了十年青春。男方则觉得委屈，认为房子是自己父母一辈子的积蓄换来的。法官在判决时也是左右为难，既要考虑法律规定，又要顾及人情世故，判决结果出来，双方都不满意。这种情况，在过去屡见不鲜。
但是，坦白讲，这种情况可能要成为历史了。随着《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（以下简称解释二）在2025年2月1日起施行，很多以前模糊不清的地方，现在有了更明确的说法。这部司法解释，可以说给婚姻这本复杂的账簿，增添了许多清晰的注解，尤其是在房产归属、夫妻忠诚义务以及家庭贡献补偿等方面，变化相当大。今天，咱们就掰开揉碎了，聊聊这些新规定到底说了啥，对咱们普通人的婚姻生活又意味着什么。
房产分割：谁出钱，谁做主？
房子，在中国人的观念里，不仅仅是住所，更是家的象征，是安全感的重要来源。因此，离婚时房产怎么分，自然是大家最关心的问题。
婚前房产与婚后加名
过去，很多人认为，不管房子是谁买的，只要婚后在房产证上加上了另一方的名字，就意味着赠与，离婚时就得分一半。但解释二第五条对此作出了更细致的规定。简单来说，如果一方婚前或者婚内，要把自己名下的房子登记到对方或者双方名下，但离婚时还没完成过户登记，法院可以根据具体情况，比如结婚时间长短、有没有共同子女、离婚过错、对家庭贡献大小等因素，来决定房子归谁，以及是否需要补偿、补偿多少。
更重要的是，即使已经完成了过户，如果结婚时间确实很短，而且出资一方（也就是送房子那方）没什么大的过错，法院依然可以判决房子归出资方所有，同时考虑是否给另一方补偿。这就像是给赠与加了一个考验期。我的一位委托人就曾面临这种情况，男方婚前有套房，结婚后应女方要求加上了名字，结果不到一年就闹离婚。按照新规，男方拿回房产的可能性就大大增加了。当然，如果接受赠与的一方有欺诈、胁迫等行为，或者严重侵害了赠与方及其近亲属的权益，赠与方甚至可以请求撤销这个赠与行为。
父母出资购房怎么算？
现在年轻人买房，很多时候都离不开父母的支持。解释二第八条也对这种情况作了明确。如果是一方父母在子女婚后全额出资买房，登记在自己子女名下，除非有明确约定是赠与给小夫妻俩的，否则离婚时，这房子就倾向于认定为对自己子女的个人赠与。法院可以判决房子归出资方的子女所有，但也会综合考虑共同生活、子女抚育、离婚过错等情况，酌情决定是否要给另一方补偿。
如果是一方父母部分出资，或者双方父母都出资了呢？原则上是按照出资比例来。除非有明确约定只赠与给自家孩子，否则这部分出资通常会被认为是夫妻共同财产的基础。离婚分割时，法院会以出资来源和比例为基础，结合其他因素，比如谁对家庭贡献大、有没有过错等，来判决房屋归属和补偿方案。
不得不说，这些关于房产的新规定，核心思路就是更加注重资金来源，保护实际出资人的权益。这在某种程度上，确实可以减少一些纯粹为了房产而结婚的现象，让婚姻关系回归到感情和共同经营的本质。但同时，也对那些在婚姻中主要承担家务、育儿责任，直接财产贡献较少的一方，提出了更高的要求，或者说，需要通过其他方式来体现和保障自身权益，这一点我们后面会谈到。
忠诚义务：背叛的代价变高了？
婚姻的基础是忠诚。但现实中，婚内出轨、与他人同居等背叛行为时有发生，不仅伤害感情，有时还会伴随着夫妻共同财产的流失。解释二在这方面，也释放了明确的信号，加大了对不忠行为的制约力度。
赠与第三者财产可追回
解释二第七条明确规定，如果夫妻一方为了重婚、与他人同居或者其他违反夫妻忠实义务的目的，把夫妻共同财产赠与给第三者，或者以明显不合理的价格卖给别人，这种行为违背公序良俗，是无效的！另一方完全有权主张追回这些财产。以前虽然也有类似判例，但这次司法解释将其明确化，给了受害方更强的法律武器。我曾经代理过一个案子，丈夫偷偷给情人转账买车，妻子发现后非常痛苦。按照新规，妻子不仅可以要求情人返还购车款，在离婚分割财产时，丈夫这种恶意转移财产的行为，也会成为法院考量少分甚至不分财产给他的重要因素。
挥霍共同财产要担责
除了直接赠与，解释二第六条还关注到了一种新型的财产侵害方式——网络直播打赏。如果一方未经同意，用夫妻共同财产进行大额打赏，明显超出了家庭日常消费水平，严重损害了共同财产利益，这可以被认定为挥霍行为。另一方不仅可以在离婚时要求对方少分或者不分财产，甚至在婚姻关系存续期间，就可以依据民法典第一千零六十六条，请求分割夫妻共同财产。这无疑是对那些沉迷网络打赏、不顾家庭责任行为的一种有力约束。
忠诚与否影响抚养权
此外，解释二第十四条在涉及子女抚养权归属时，也将重婚、与他人同居或者其他严重违反夫妻忠实义务情形列为优先考虑由另一方直接抚养的情形之一。这表明，法律在考量子女最佳利益时，父母的品行和对婚姻的忠诚度也是一个重要的参考因素。
总的来说，新规在财产分割和子女抚养方面，都体现了对婚姻忠诚义务的强调。法律虽然不能直接修复破碎的感情，但可以通过财产分配等方式，让过错方承担相应的经济后果，也算是对无过错方的一种慰藉和保护。
子女保护：不再是离婚博弈的筹码
离婚对孩子的影响是巨大的。令人痛心的是，在一些离婚纠纷中，孩子往往成为父母互相争夺、甚至报复对方的工具。解释二在保护未成年子女权益方面，也出台了更具操作性的规定。
严惩抢夺、藏匿子女行为
解释二第十二条、第十三条明确规定，对于抢夺、藏匿未成年子女的行为，另一方可以申请人身安全保护令或者人格权侵害禁令。法院应当支持。如果抢夺、藏匿一方辩称对方有家暴、吸毒等不利于孩子成长的行为，法院会告知其应当通过合法途径，如申请撤销监护权、中止探望或变更抚养关系来解决，而不是采取抢夺、藏匿这种极端且违法的方式。如果其无法提供证据，或者不在合理期限内提起相关诉讼，那么其抢夺、藏匿行为将得不到法律支持，甚至可能在争取抚养权时处于极其不利的地位（如第十四条规定）。
我代理的一个案子中，父亲在分居期间强行将孩子带走并拒绝母亲探望，母亲心急如焚。依据新规，母亲不仅可以申请人身安全保护令，要求父亲交出孩子，法院还可以参照离婚后子女抚养的规定，暂时确定由母亲直接抚养，并明确父亲有协助母亲履行监护职责的义务。这无疑为解决这类棘手问题提供了更有效的法律途径。
明确不利于抚养的情形
如前所述，解释二第十四条列举了在争夺两周岁以上未成年子女抚养权时，应当优先考虑由另一方抚养的情形，包括：实施家庭暴力或虐待、遗弃；有赌博、吸毒等恶习；重婚、与他人同居或严重违反忠实义务；抢夺、藏匿子女且对方无重大过错等。这为法官判断抚养权归属提供了更清晰的标准，核心原则始终是最有利于未成年子女。
家务补偿：看见隐形的付出
长期以来，家庭主妇或主夫的付出往往被视为理所当然，其价值在离婚财产分割中很难得到充分体现。解释二第二十一条对此作出了积极回应。
该条规定，离婚时，如果一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担了较多义务，可以请求另一方给予补偿。关键在于，法院在确定补偿数额时，不再只是象征性地给一点，而是要综合考虑其投入的时间、精力、对双方的影响，以及给付方的负担能力、当地居民人均可支配收入等因素。这意味着，家务劳动的价值得到了更实质性的认可。
这对全职在家的一方来说，无疑是一个好消息。虽然前面提到房产分割更看重出资，但家务补偿制度的完善，在一定程度上平衡了局面。它提醒我们，一个家庭的维系和发展，不仅需要经济上的投入，更离不开日复一日的家务劳动和情感付出。法律开始正视并试图量化这份隐形的贡献，是社会进步的体现。
结语：法律的尺度与婚姻的温度
总的来看，解释二的诸多新规，旨在让婚姻家庭领域的法律适用更加清晰、公平，更好地回应社会现实和民众关切。无论是房产分割的出资原则，对婚内不忠行为的财产制约，对未成年子女的优先保护，还是对家务劳动价值的认可，都体现了法律在努力平衡各方利益，维护公序良俗。
当然，法律是冰冷的条文，它提供的是解决纠纷的规则和底线，但无法衡量感情的温度。婚姻的幸福，终究不能完全依赖法律来维系。相互尊重、理解、忠诚和共同承担责任，才是维系婚姻长久幸福的基石。新的司法解释，更像是一面镜子，映照出当下社会对婚姻关系中权利义务的新思考，也提醒着每一对步入或即将步入婚姻殿堂的人们，更加理性地看待婚姻中的财产关系，更加珍惜彼此的情感付出。
作为一名法律人，我乐于见到法律的不断完善，因为它能为寻求公平正义的人们提供更明确的指引。但我也衷心希望，这些关于离婚、关于财产分割的条文，永远只是备用的知识，而不是每个人都需要亲身经历的现实。愿每一份婚姻，都能始于爱情，忠于责任，终于圆满。
发布者：公益律师，转载请注明出处：https://www.gongyils.com/15423.html
