引言：当婚姻走到十字路口，新规将如何影响你我？
干了十几年婚姻家事律师，我见过太多曾经甜蜜的夫妻因为房子、孩子、票子最终对簿公堂，甚至反目成仇。很多人以为，结了婚，对方的财产就有我的一份；或者父母出钱买的房子，只要加上我的名字就高枕无忧了。说实话，这些常识可能已经过时了。特别是最近刚刚生效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（以下简称解释二），对很多婚姻中的核心问题，比如财产分割、子女抚养、夫妻忠诚义务等，都作出了非常具体且影响深远的规定。这不仅仅是法律条文的调整，它实实在在地关系到我们每个人的切身利益。今天，我就结合自己办案的一些经历和感悟，跟大家聊聊这个解释二到底新在哪里，又会给我们的婚姻生活带来哪些改变。
房产分割新逻辑：谁出资、谁贡献，不再是加名即分那么简单
房子，往往是离婚案件中最核心、争议最大的财产。这次解释二在房产分割，特别是涉及父母出资和夫妻间房产赠与的问题上，给出了更细致、更侧重实质公平的规则。
父母出资购房：出资事实成关键，补偿考量多因素
以前，很多父母为子女婚后买房，不管谁出的钱，为了表示对小家庭的支持，或者应子女配偶的要求，会把房子登记在小两口双方名下。一旦离婚，这房子怎么分就成了大难题。现在，解释二明确了处理原则：
情形一：一方父母全额出资。如果没有明确的书面约定说这房子是赠与夫妻双方的，那么即使房子登记在两个人名下，离婚时，法院也倾向于将房屋判归出资方的子女所有。这听起来好像对另一方不太公平？别急，解释二也留有余地。法院会综合考虑很多因素，比如双方共同生活的时间长短、有没有共同生育子女、另一方对家庭的贡献大小（比如照顾老人、抚育子女、支持对方事业等）、离婚时房屋的市场价格等等，来决定获得房子的一方是否需要给另一方补偿，以及补偿多少。我代理过一个案子，男方父母婚后全款买房登记在小两口名下，但结婚才三年就闹离婚，女方对家庭贡献也有限。最终法院虽然把房子判给了男方，但也酌情给了女方一定的经济补偿，体现了对短暂婚姻关系和女方基本生活需求的关照。
情形二：一方父母部分出资或双方父母均有出资。这种情况就更复杂了。原则上，法院会以各自父母的出资来源和比例作为基础。比如，男方父母出了首付，女方父母负责了装修，或者双方父母共同出资。如果事先没有明确约定这笔钱只赠与自己的子女，那么分割时，法院会综合考虑出资比例、共同生活情况、子女抚养、离婚过错、家庭贡献等一系列因素，来判决房产归谁，以及获得房产的一方需要给另一方多少补偿。坦白讲，这里的裁量空间比较大，对律师的专业能力和当事人的举证能力要求都更高了。你需要清晰地证明出资来源、出资数额，并尽可能地展现自己对家庭的贡献或者对方的过错。
所以，说白了，现在父母给子女买房，不是简单登记个名字就能决定归属的。出资凭证、赠与协议（如果有的话，一定要写清楚是赠与给谁）变得异常重要。这其实也是在引导大家，婚姻虽然是感情的结合，但在涉及重大财产时，事先的明确约定可能更有利于保护各方利益，避免日后的纷争。
夫妻间房产赠与：承诺与现实的差距，法律如何平衡？
恋爱或婚姻中，一方为了表达爱意，可能会承诺将自己名下的房产赠与另一方，或者在房产证上加上对方的名字。但如果后来感情破裂闹离婚，这房子还没来得及过户或者刚刚过户，又该怎么办呢？
情况一：说好了给，但还没过户。解释二第五条规定，如果约定了把一方的房子转移登记给另一方或双方，但在离婚诉讼时还没完成过户登记，给予方想反悔，法院一般不会支持任意撤销。但是，法院会介入处理。怎么处理？不是简单地强制过户，而是要看当初赠与的目的是什么，结合婚姻关系持续了多久、有没有共同孩子、谁有过错、双方对家庭的贡献、房子的市场价等因素，来判决房子最终归谁，以及是否需要补偿、补偿多少。这意味着，即使没过户，被赠与方也有争取到房产或者补偿的可能性，但不再是必然。
情况二：已经过户或加名了。如果房子已经登记到对方或双方名下了，离婚时是不是就一定得分一半？不一定！解释二特别提到了一种情况：如果婚姻关系存续时间比较短，而且给予房产的一方没有什么重大过错，法院可以根据给房一方的请求，把房子判还给他/她。当然，同样要综合考虑各种因素，决定是否需要给另一方补偿。我理解，这条规定有打击那些试图通过短暂婚姻获取巨额财产行为的意味。比如，刚结婚没几个月，一方就把自己的婚前房产加上了对方的名字，结果对方马上就提离婚，还没有什么正当理由，这种情况下，给房的一方就有可能把房子要回来。此外，如果接受赠与的一方存在欺诈、胁迫，或者严重侵害了给房一方或其近亲属的权益，比如家暴，或者有赡养义务却不履行，那么给房一方也有权请求撤销赠与，要回房子。
这些规定，实际上是在赠与的严肃性和婚姻家庭关系的特殊性之间寻求平衡。一方面承认赠与承诺的效力，不能随意反悔；另一方面也考虑到婚姻中的情感因素和公平原则，避免一方利用婚姻关系不当获利。
忠诚义务加码：挥霍、赠与小三，代价沉重
婚姻的基础是忠诚。然而现实中，违反夫妻忠实义务的行为屡见不鲜。这次解释二在这方面也加大了规制力度。
直播打赏算挥霍，离婚可能少分或不分
近年来，网络直播打赏引发的家庭矛盾越来越多。有的人一时冲动，或者沉迷其中，将大量夫妻共同财产用于打赏主播，少则几万，多则几十上百万，严重影响家庭生活。解释二第六条明确规定，如果一方未经另一方同意，用夫妻共同财产进行大额打赏，明显超出了家庭一般消费水平，严重损害了夫妻共同财产利益，这种行为可以被认定为民法典规定的挥霍夫妻共同财产。后果是什么？另一方不仅可以在离婚分割财产时请求对打赏方少分或者不分财产，甚至在婚姻关系存续期间，就可以请求分割夫妻共同财产！这相当于给了受害方一个提前止损的权利。
需要注意的是，这里强调的是数额明显超出、严重损害。如果是小额、正常的娱乐性打赏，一般不会被认定为挥霍。但对于那些把家庭积蓄甚至借贷去打赏的行为，法律的态度是明确的：不行！
赠与小三财产无效，可以追回
一方出轨，为了维持不正当关系或者讨好第三者，将夫妻共同财产赠与对方，这种情况让原配非常受伤，财产也蒙受损失。解释二第七条对此作出了强硬规定：夫妻一方为了重婚、与他人同居或者其他违反夫妻忠实义务的目的，将夫妻共同财产赠与他人，或者以明显不合理低价转让给他人，这种行为因为违背公序良俗，是无效的！另一方完全有权提起诉讼，主张该赠与或转让行为无效，要求返还财产。法院应当支持。
不仅如此，这种行为同样属于隐藏、转移夫妻共同财产的行为。在离婚时，无过错方可以依据民法典第一千零九十二条的规定，请求对有过错方少分或者不分财产。也就是说，出轨方不仅可能人财两空（赠与被追回），在分割剩余夫妻共同财产时，还要承担不利后果。
这些规定传递了一个清晰的信号：法律不保护违反公序良俗的行为，婚姻中的忠诚义务是有法律保障的，背叛者需要付出经济上的代价。
孩子不是筹码：严惩抢夺藏匿，抚养权考量更重人品
离婚纠纷中，最让人揪心的就是孩子。有些父母为了争夺抚养权或者胁迫对方在财产分割上让步，竟然采取抢夺、藏匿孩子的极端手段。这种行为不仅违法，对孩子的心理会造成难以估量的伤害。
严厉打击抢夺、藏匿子女行为
解释二对此祭出了组合拳：
- 可以申请禁令：如果一方或其近亲属抢夺、藏匿孩子，另一方可以向法院申请人身安全保护令，或者参照人格权侵害的规定申请禁止令，要求对方停止侵害行为。
- 合理理由抗辩难成立：有些抢孩子的一方会辩解说，是因为对方有家暴、吸毒、赌博等恶习，不适合带孩子，自己是为了保护孩子才这么做的。法院的态度是，如果你真有证据证明对方不适合抚养，应该通过法律途径解决，比如申请撤销对方监护权、中止探望权或者变更抚养关系，而不是私自抢夺藏匿。如果你拿不出证据，或者在合理期限内不去启动法律程序，那么你的抢夺藏匿行为就是不正当的。
- 影响抚养权判决：解释二第十四条明确规定，在离婚诉讼中，如果父母都想要两周岁以上孩子的抚养权，一方存在抢夺、藏匿孩子的行为（前提是另一方没有严重侵害孩子权益的情形），法院在判决抚养权归属时，会优先考虑由另一方直接抚养。这等于直接将抢夺藏匿行为列为争取抚养权的一个重大不利因素。
- 分居期间的临时措施：即使还没离婚，只是分居期间，如果一方抢夺藏匿孩子导致另一方无法履行监护职责，受害方可以请求法院暂时确定孩子的抚养事宜，并且要求对方承担相应的民事责任。
我必须强调，这些规定非常重要！它告诉所有父母，无论夫妻感情出现什么问题，都不能拿孩子作为工具或武器。任何试图通过非法手段控制孩子的行为，最终都可能搬起石头砸自己的脚。
抚养权归属：更看重谁能给孩子更好的成长环境
除了打击抢夺藏匿行为，解释二在确定子女抚养权归属时，也更强调最有利于未成年子女的原则，并明确了几种优先考虑由另一方抚养的情形：
- 实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
- 有赌博、吸毒等恶习且屡教不改的；
- 重婚、与他人同居或者有其他严重违反夫妻忠实义务情形的；
- 抢夺、藏匿未成年子女，且对方没有严重问题的；
- 其他不利于未成年子女身心健康的情形。
这意味着，法院在判断抚养权时，不仅仅看经济条件，更看重父母的品行、生活习惯以及是否能为孩子提供一个稳定、健康的成长环境。有过错行为的一方，在争取抚养权方面将处于非常不利的地位。
家务劳动价值凸显：补偿不再是象征性的
长期以来，一方（通常是女性）为了家庭，放弃或牺牲自己的事业，承担了大部分抚育子女、照料老人、协助另一方工作的家务劳动，其价值往往被低估甚至忽视。离婚时，即使能获得一些经济补偿，数额也往往有限。
民法典第一千零八十八条规定了离婚经济补偿制度，而解释二第二十一条对此进行了细化。它明确，一方如果有证据证明自己在婚姻期间因为承担了较多的上述家庭义务，可以在离婚时请求另一方给予补偿。法院在确定补偿数额时，会综合考虑多种因素：
- 负担相应义务投入的时间和精力；
- 对双方各自发展的影响（比如一方因此失去了晋升机会，另一方则可以安心工作）；
- 给付方的经济负担能力；
- 当地居民的人均可支配收入等生活水平因素。
最关键的是，这次解释没有再设定补偿金额的上限。这意味着，对于那些为家庭付出了十几年甚至几十年青春和精力的全职太太（或全职煮夫）来说，如果能充分证明自己的贡献和对方的获益，完全有可能在离婚时获得更公平、更可观的经济补偿。这不仅是对个人付出的肯定，也是对家务劳动社会价值的认可。
其他值得关注的要点
除了上述几个重点，解释二还有一些规定也值得大家留意：
- 规制假离婚逃债：如果夫妻通过离婚协议，恶意将大部分财产分给不负债的一方，以此来逃避对外的债务，债权人可以请求法院撤销离婚协议中相关的财产分割条款。想通过假离婚当老赖，路子被堵死了。
- 同居析产规则明确：对于没有办理结婚登记的同居关系，如果解除同居关系时需要分割财产，原则是各自所得归各自，但对于双方共同出资购置的财产或共同经营的收益，则要根据出资比例，并结合共同生活情况、有无子女、贡献大小等因素来分割。
- 离婚协议中约定给子女财产不得随意反悔：如果离婚协议里明确约定把部分或全部夫妻共同财产给孩子，离婚后，一方想反悔（除非另一方也同意），法院是不支持的。如果该方不履行给付义务，另一方或者（在协议明确授权的情况下）子女本人，都可以起诉要求其继续履行或赔偿损失。
- 抚养费追索：离婚后，不直接抚养孩子的一方不按协议或判决支付抚养费，孩子（或不能独立生活的成年子女）有权起诉追讨。即使孩子成年后，直接抚养一方也可以就对方在孩子未成年期间欠付的抚养费进行追讨。
- 离婚经济帮助：离婚时，如果一方因为年老、残疾、重病等原因生活困难，有权请求有负担能力的另一方给予适当的经济帮助。
结语：法律是底线，理解规则才能更好地前行
总而言之，解释二的出台，是对当前婚姻家庭领域出现的新情况、新问题的积极回应。它试图在保护个人财产权、维护婚姻家庭稳定、保障未成年人利益、弘扬社会公德之间寻求更优的平衡点。它传递的信号是：法律更加注重实质公平，更加保护无过错方和弱势方的利益，同时也对婚姻中的责任和义务提出了更高的要求。
作为一名法律人，我看到这些进步感到欣慰。当然，法律的生命在于实施，这些规则如何在具体的案件中被法官理解和适用，还需要实践的检验。但无论如何，了解这些新规定，对于每一个身处婚姻关系中的人来说，都是必要的。它能帮助我们更理性地看待婚姻中的权利义务，更明智地处理可能出现的矛盾和纠纷。婚姻需要经营，更需要彼此的尊重和责任感。希望这些解读能对大家有所帮助，让我们在面对生活的风雨时，能多一份从容和底气。
发布者：公益律师，转载请注明出处：https://www.gongyils.com/15087.html
