洞察虚假诉讼：法律专家的识别方法与维权策略

在社会经济活动日益复杂的今天，诉讼已成为解决民事纠纷、维护合法权益的重要途径。然而，并非所有的诉讼都旨在寻求公平正义。近年来，一些人出于非法目的，滥用诉讼权利，通过伪造证据、捏造事实等方式提起虚假的民事诉讼，企图获取不正当利益。这种行为被称为虚假诉讼，它不仅严重侵害当事人及案外人的合法权益，更挑战着司法权威，破坏社会诚信体系，可谓是司法领域的毒瘤。作为普通民众，了解虚假诉讼的基本知识，掌握一定的识别方法，并知晓如何应对和维权，显得尤为重要。

什么是虚假诉讼？揭开其伪善面纱

虚假诉讼，通俗来讲，就是打假官司。根据相关法律规定和司法解释，它指的是当事人单独或者与他人恶意串通，采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼，意图通过法院的裁判活动达到非法目的的行为。其核心构成要素包括：

• 主观恶意：行为人具有通过诉讼获取非法利益或者损害他人合法权益的故意。
• 客观行为：实施了伪造证据、虚假陈述等欺骗法院的行为，捏造了不存在的民事法律关系或民事纠纷。
• 诉讼形式：将虚假的纠纷诉诸法院，启动了民事诉讼程序（包括起诉、申请调解、申请支付令、申请执行等）。
• 危害后果：妨害了正常的司法秩序，或者严重侵害了国家利益、社会公共利益或他人的合法权益。

实践中，虚假诉讼主要可以分为两大类型：

1.串通型虚假诉讼：指诉讼双方当事人（原告与被告）之间并无实质性的民事权益争议，而是相互勾结，恶意串通，虚构债权债务、所有权关系或其他法律关系，利用诉讼程序，通过法院出具的判决书、调解书等法律文书，达到损害案外第三人（如真实债权人、财产共有人等）利益或规避法律、政策限制（如限购、税收等）的目的。例如，夫妻一方为在离婚时多分财产而与他人串通伪造共同债务；债务人为逃避执行而与他人串通虚构优先债权或以物抵债协议。

2.欺诈型虚假诉讼：指一方当事人（通常是原告）单方面捏造事实、伪造证据，欺骗法院，将无辜的另一方当事人（被告）或有利害关系的第三人拖入诉讼，企图通过法院的错误裁判，非法侵占对方或第三方的财产或权益。例如，隐瞒债务已清偿的事实，仍起诉要求对方还款；伪造借条、合同等向他人主张虚假的债权。

慧眼识假：虚假诉讼的常见特征与高发领域

虚假诉讼往往披着合法的外衣，具有一定的隐蔽性。但仔细观察，仍能发现一些蛛丝马迹。在实践中，我们总结出以下一些常见特征，可以帮助大家提高警惕：

• 事实理由反常：原告起诉所依据的事实和理由明显不符合生活常理或商业习惯，例如，巨额借款没有约定利息、没有担保，或者出借人自身的经济状况明显不具备出借能力。
• 当事人关系特殊：诉讼双方当事人之间存在亲属、朋友、关联企业、上下级等特殊关系，或者存在共同的利益诉求。
• 诉讼对抗性弱：庭审过程中，被告对原告的主张和证据不进行实质性质疑或反驳，轻易承认对自身不利的事实，双方配合默契，缺乏应有的诉讼对抗。
• 证据存在疑点：关键证据（如借条、合同、转账凭证）的真实性存疑，存在伪造、变造的可能，或者证据链条不完整、不合逻辑。例如，大额现金交付却无任何旁证。
• 调解结案异常：双方当事人无实质性争议，却主动、迅速达成调解协议，且调解协议的内容可能损害案外人利益，或者以明显不合理的价格进行以物抵债。
• 当事人行为反常：当事人无正当理由拒不到庭，全权委托代理人，而代理人对案件事实陈述不清或前后矛盾；或者在法院表示要深入调查、核实证据时，原告急于撤诉。

此外，根据司法实践经验，以下领域是虚假诉讼相对高发的重灾区，在涉及这些领域的案件时，需要格外留意：

• 民间借贷纠纷：这是虚假诉讼最常见的领域，手段包括虚构借贷关系、虚增借贷金额、伪造转账凭证等。
• 离婚析产纠纷：尤其是在涉及夫妻共同债务认定和分割共同财产时，一方可能与他人串通虚构债务。
• 房屋买卖合同纠纷：可能涉及规避限购政策、逃避税费、转移财产以逃避债务，或在拆迁背景下虚构交易以骗取补偿。
• 执行异议之诉：被执行人可能与案外人串通，虚构租赁、买卖、抵押等关系，对执行标的提出异议，阻碍执行。
• 劳动争议纠纷：可能涉及虚构劳动关系、伪造工资流水以参与破产财产分配或向关联公司转移债务。
• 以物抵债纠纷：可能虚构基础债权，或以明显不合理的价格抵债，损害其他债权人利益。
• 企业破产、公司分立合并纠纷：可能通过虚报债权、虚构担保等方式损害其他债权人或公司利益。
• 建设工程合同纠纷：可能涉及虚构分包关系、虚报工程量或材料款。

法网恢恢：法律如何防范与惩治虚假诉讼？

为了维护司法公正，打击虚假诉讼，我国法律体系从程序防范和实体惩治两个层面构建了防线。

程序性防范措施：

• 诚信诉讼告知与承诺：法院在立案和审理阶段，会向当事人释明虚假诉讼的法律后果，要求签署《诚信诉讼承诺书》，增强当事人的敬畏意识。
• 关联案件检索：法院会对民间借贷、离婚析产等高风险案件进行关联案件检索，排查当事人是否存在异常诉讼行为。
• 强化当事人到庭义务：对于可疑案件，法院会通知当事人本人到庭接受询问，核实事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
• 严格证据审查：法院会对证据的真实性、合法性、关联性进行全面、客观的审查，不轻信当事人的自认，尤其是在可能损害案外人利益的情况下。必要时，法院会要求提交原始证据，甚至依职权调查取证。
• 审慎适用调解：对当事人轻易达成调解协议，尤其可能损害案外人利益的，法院会严格审查其合法性、自愿性以及是否侵害他人权益，必要时可不予出具调解书。
• 引入利害关系人：法院发现案件处理结果可能与案外人有法律上利害关系的，可以通知其作为第三人参加诉讼，保障其陈述意见和维护权益的机会。

实体性惩治措施：

• 民事制裁：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条等规定，对于实施虚假诉讼的行为人，人民法院可以根据情节轻重，处以训诫、罚款、拘留。罚款金额对个人可高达十万元人民币，对单位可高达一百万元人民币；拘留期限最长为十五日。实践中，罚款数额会根据行为的恶劣程度、造成的损失等因素决定，例如，浙江高院的指导意见中，根据不同情节，对个人的罚款区间在1万至10万元，对单位在5万至100万元，并可并处拘留。
• 驳回诉讼请求：对于经审理查明属于虚假诉讼的案件，即使原告申请撤诉，法院也不予准许，而是会判决驳回其全部诉讼请求。
• 不予执行或撤销：对于基于虚假事实作出的仲裁裁决、公证债权文书等申请执行的，法院会裁定不予执行。对于已经生效的涉及虚假诉讼的判决、裁定、调解书，可以通过第三人撤销之诉、再审等程序予以纠正。
• 损害赔偿责任：虚假诉讼的受害人有权依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向虚假诉讼行为人提起侵权损害赔偿诉讼，要求赔偿因虚假诉讼产生的律师费、差旅费、误工费等直接损失，以及可能造成的其他经济损失和精神损害。
• 信用惩戒：实施虚假诉讼的行为人可能被纳入虚假诉讼失信人名单，其信息会被公开，并在政府采购、招标投标、融资信贷、市场准入等方面受到限制，付出沉重的信用代价。
• 刑事责任：虚假诉讼行为情节严重的，可能构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。此外，虚假诉讼行为还可能同时触犯诈骗罪、妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪等，数罪并罚。
• 追究相关人员责任：对于参与虚假诉讼的诉讼代理人（包括律师）、鉴定人、公证员等，法院不仅会依法采取罚款、拘留等强制措施，还会向司法行政部门、行业协会等提出司法建议，给予其相应的行政处罚或行业处分，情节严重的可能吊销执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任。法院工作人员参与虚假诉讼的，更将受到严厉处分乃至刑事追究。

作为受害人，我该如何应对与维权？

如果不幸成为虚假诉讼的受害者，切莫慌张，应积极采取法律手段维护自身权益。

• 如果你是被告：要积极应诉，认真准备证据，在庭审中充分揭示对方诉讼请求中不符合事实和逻辑的地方，明确指出对方证据的疑点，申请法院调查核实。如果掌握对方伪造证据、恶意串通的线索，应及时向法院提交。
• 如果你是案外第三人：
  • 诉讼过程中：如果发现正在进行的诉讼可能损害你的合法权益，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，申请作为有独立请求权第三人或无独立请求权第三人参加诉讼，表达你的主张和意见。
  • 判决、裁定、调解书生效后：如果你因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明生效判决、裁定、调解书的内容错误，损害了你的民事权益，可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定，自知道或者应当知道权益受到损害之日起六个月内，向作出生效法律文书的法院提起第三人撤销之诉。
  • 发现执行依据错误：如果发现据以执行的判决、裁定、调解书、仲裁裁决、公证债权文书等是基于虚假事实作出的，可以在执行程序中提出异议，或者申请再审。
• 提起损害赔偿诉讼：在虚假诉讼被法院确认后，或者通过第三人撤销之诉等方式纠正了错误裁判后，你可以另行提起侵权诉讼，要求虚假诉讼行为人赔偿你因此遭受的各项损失。
• 刑事报案或控告：如果认为对方的行为涉嫌构成虚假诉讼罪或其他犯罪，可以收集相关证据，向公安机关报案，要求追究其刑事责任。根据相关司法解释，虚假诉讼罪也可以由人民检察院提起公诉，或者在特定情况下由受害人提起刑事自诉。

无论采取何种方式维权，收集和保存好能够证明对方进行虚假诉讼的证据至关重要。这可能包括对方伪造的证据原件、能够证明事实真相的客观证据、证人证言、录音录像、相关的聊天记录、邮件往来等等。

法律从业者的视角：几点实践忠告

作为长期处理各类民事案件的法律工作者，我们深知虚假诉讼对司法环境的破坏力。在此，也想从实践角度给大家几点忠告：

• 坚守诚信底线：诚实信用是民事活动的基本原则，更是参与诉讼活动必须遵守的准则。任何时候都不要抱有侥幸心理，试图通过捏造事实、伪造证据的方式在诉讼中获利，否则必将面临法律的严惩。
• 提高风险意识：在日常经济往来中，尤其是在进行借贷、担保、买卖等交易时，要尽量规范操作，保留好合同、收据、转账凭证等原始证据，明确约定权利义务，避免给他人进行虚假诉讼留下可乘之机。
• 审慎对待诉讼：在决定提起诉讼或参与诉讼前，应充分了解案件事实，评估法律风险。对于发现可能存在虚假诉讼迹象的案件，更应提高警惕，必要时寻求专业法律人士的帮助。
• 积极寻求法律帮助：如果你怀疑自己卷入了虚假诉讼，或者成为了虚假诉讼的受害者，建议及时咨询专业的律师，在律师的指导下制定恰当的应对策略和维权方案。

虚假诉讼犹如一颗侵蚀社会肌体的毒瘤，它不仅损害个体权益，更动摇着法治的根基。防范和打击虚假诉讼，需要司法机关的严格执法，需要法律制度的不断完善，也需要每一位社会成员提高法律意识，坚守诚信原则。让我们共同努力，营造一个风清气正、公平诚信的司法环境。