虚假诉讼构成条件全解析：你需要知道的关键点

在现实生活中，有些人为了谋取不正当利益，竟然会选择通过诉讼的方式来蒙蔽法院，损害他人的合法权益。这种行为有个专业的名字，叫虚假诉讼。我在最高人民法院担任法官的十年里，见过不少这样的案例，也深刻感受到它对司法公正的威胁。曾经有一起案件让我印象深刻，一对表面上和睦的夫妻，竟然联手伪造借条，向法院起诉一位毫无关系的邻居，企图侵吞对方的房产。这样的现象并不少见，甚至在某些领域愈演愈烈。那么，究竟什么样的行为才算得上虚假诉讼？构成它的条件又有哪些？今天，我就从法律和实践的角度，和大家聊聊这个话题。

法律是怎么定义虚假诉讼的

说到虚假诉讼，首先得从法律条文入手。我国《刑法》早在2015年就通过修正案九新增了虚假诉讼罪，具体条款是第307条之一。这条规定写得很清楚：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。简单来说，虚假诉讼有两个核心要件：一是捏造事实，二是造成严重后果。

但光看法条还不够，2018年最高人民法院和最高人民检察院联合发布了《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》，进一步明确了细节。比如，第一条就指出，单方或者与他人恶意串通，采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事法律关系或者制造纠纷的，都属于虚假诉讼的范畴。这让我想起当年在法院时，一个当事人伪造了一份合同，试图通过诉讼让对方支付不存在的债务，结果被我们一眼识破。这类行为不仅浪费司法资源，还可能让无辜的人蒙受损失。

从立法意图来看，虚假诉讼罪的设立是为了维护司法秩序和保护公民权益。因为在民事诉讼中，法院通常是根据当事人提供的证据来判断事实，如果有人故意造假，法院就可能被蒙在鼓里，作出错误的判决。这不仅损害了司法的公信力，也让真正的受害者无处申冤。

构成虚假诉讼的关键条件是什么

在我的办案经验中，判断一个行为是否构成虚假诉讼，通常要从几个关键点入手。这些条件缺一不可，就像拼图一样，只有凑齐了才能看到全貌。

第一个条件是行为人主观上要有故意。这很好理解，如果一个人不小心搞错了事实，比如记错了借款金额，这不叫虚假诉讼。虚假诉讼要求行为人明知自己在撒谎，却故意为之。比如我处理过的一个案例，一家公司为了逃避债务，和另一家公司串通伪造了一份转让协议，企图让法院认定债务已经转移。这种明显的恶意串通，就是主观故意的典型表现。

第二个条件是客观上捏造了事实。捏造事实可以是凭空编造，也可以是对真实情况的歪曲。比如伪造借条、篡改合同、虚构纠纷，这些都是常见的手段。有一次，我在庭审中发现一份借条的签名笔迹明显不一致，当场要求鉴定，结果果然是伪造的。这种行为的核心在于，它让法院无法基于真实的事实作出判断。

第三个条件是提起民事诉讼。这一点很重要，因为虚假诉讼罪是针对诉讼行为设立的。如果只是私下造假，没有诉诸法院，那就可能构成诈骗罪或者其他罪名，但不会是虚假诉讼罪。比如，有人拿着假借条威胁对方还钱，但没去法院起诉，这种情况就不符合虚假诉讼的条件。

第四个条件是造成了严重后果。具体来说，要么是妨害了司法秩序，要么是侵害了他人的合法权益。比如，一个虚假诉讼导致法院错误判决，剥夺了第三方的财产，这就属于严重侵害他人权益；再比如，有人通过虚假诉讼拖延时间，干扰正常执行程序，这就妨害了司法秩序。在实践中，这一点往往是量刑的关键，后果越严重，处罚越重。

从案例中看虚假诉讼的真面目

光说理论可能有点抽象，我来分享两个真实的案例，让大家更直观地感受虚假诉讼是怎么回事。

第一个案例发生在几年前，我当时还在最高人民法院。一对兄弟因为遗产分配问题起了争执，弟弟为了多分财产，竟然伪造了一份父亲的遗嘱，声称父亲把大部分财产都留给了他。哥哥不服，起诉到法院，要求确认遗嘱无效。我们在审理中发现，这份遗嘱的纸张和墨迹明显是新的，和父亲去世的时间对不上。经过鉴定，果然是伪造的。弟弟的行为不仅构成了虚假诉讼，还差点让哥哥失去应得的遗产。最终，弟弟被判处两年有期徒刑，同时民事判决也确认了遗嘱无效。这个案子让我感慨，亲情在利益面前有时真的很脆弱。

第二个案例更有戏剧性。一家小企业欠了银行几百万贷款，无力偿还，老板灵机一动，和自己的朋友签了一份假的股权转让协议，然后起诉朋友，要求确认股权归自己所有。他们的算盘是，通过这场官司让法院判决股权转移，银行就没办法追债了。可惜，银行也不是吃素的，很快发现了端倪，向检察院报案。经过调查，这场诉讼从头到尾都是假的，老板和朋友都被追究了刑事责任。这个案子让我意识到，虚假诉讼往往不是单打独斗，而是团伙作案，背后藏着精心策划的阴谋。

遇到虚假诉讼怎么办：实用指南

说了这么多，大家可能会问，如果自己不小心卷入虚假诉讼，或者怀疑对方在搞鬼，应该怎么办？别急，我结合多年经验，给大家整理了一套实操指南。

首先，发现问题要及时取证。如果怀疑对方提交的证据有假，比如合同、借条、签名不对劲，第一时间向法院申请鉴定。鉴定是个很有效的办法，我在办案时经常用它来戳穿谎言。不过要注意，申请鉴定得有初步依据，不能瞎猜，否则法院不会受理。

其次，可以向法院提出异议。民事诉讼中，如果你觉得对方捏造事实，可以提交书面意见，说明自己的理由和证据。比如对方的借条时间不合理，或者证人证言前后矛盾，这些都可以拿出来说。法院会根据双方的证据重新审查，别小看这一步，有时候就能扭转局面。

第三步，如果事情严重，可以报警或者向检察院举报。虚假诉讼不仅是民事纠纷，还可能涉及刑事犯罪。像前面提到的案例，如果对方伪造证据、恶意串通，已经触犯了刑法，你完全可以寻求司法机关的介入。报警时记得带上证据，比如聊天记录、录音、伪造文件的原件，这样能加快立案速度。

最后，找专业律师帮忙是个好主意。虚假诉讼往往很复杂，普通人很难应对。我在律所工作后，经常接到类似的求助，一个经验丰富的律师能帮你梳理证据、制定策略，甚至直接向法院申请调查令，查清真相。不过得提醒一句，找律师要趁早，别等到判决下来才后悔。

你可能有的疑问

聊了这么多，大家心里可能还有些疑问。我根据多年的经验，挑几个常见问题解答一下。

第一个问题：虚假诉讼和普通纠纷有什么区别？说白了，普通纠纷是真打架，虚假诉讼是演戏。普通纠纷有真实的事实基础，双方的争议是客观存在的；而虚假诉讼从头到尾都是假的，要么事实不存在，要么双方串通好了装样子。这也是为什么识别虚假诉讼这么难，因为它披着合法的外衣。

第二个问题：法院怎么发现虚假诉讼？老实讲，这对法官是个考验。我们通常会从证据的逻辑性和一致性入手。比如，借条上的日期和实际借款时间对不上，或者证人证言太完美，反而像是背好的台词。有时候还会调取银行流水、通讯记录，看看有没有串通的痕迹。我当年审案时，最喜欢问当事人细节，因为谎言往往经不起推敲。

第三个问题：如果被冤枉了怎么办？别慌，首先要冷静，收集对自己有利的证据，比如不在场证明、真实交易记录，然后向法院申诉。如果已经判决，可以申请再审，甚至向检察院申请监督。我见过不少当事人因为证据不足吃了亏，所以保存证据真的很重要。

最后想说的话

虚假诉讼是个复杂的问题，它既考验法律的严谨性，也挑战人性的底线。从我二十年的法律生涯来看，这种行为虽然花样百出，但终究逃不过真相的眼睛。法律是保护大家的工具，但前提是我们得学会用它。如果你不幸遇到类似的情况，别怕麻烦，按照前面说的步骤一步步来，总能找到出路。

一句话总结：面对虚假诉讼，证据是王道，勇气是后盾。希望大家都能在法律的庇护下，守护自己的权益。未来，随着司法技术的进步，比如大数据和人工智能的应用，虚假诉讼可能会越来越难藏身。作为法律人，我也期待那一天早点到来。