二次起诉离婚对方不同意，法院这次会判离吗？ -公益律师

引言：当婚姻走到尽头的再次叩问

当您在搜索引擎中敲下这个问题时，内心想必已经承载了太多的疲惫、无奈与挣扎。第一次起诉离婚的经历或许还历历在目，那份希望破灭后的沉寂，以及在法律程序面前的无力感，都可能成为压在心头的重石。在经过了法律规定的六个月冷静期后，您选择再次鼓起勇气，第二次走上法庭，但内心深处最大的疑问依然盘旋不去：如果对方还是坚决不同意，这一次，法院会站在我这边，判决离婚吗？

这是一个非常现实且关键的问题，它不仅关乎一个法律程序的终点，更关系到您能否从一段已经死亡的婚姻关系中解脱出来，开启新的人生。首先，请允许我给您一个相对明确的答案：在绝大多数司法实践中，对于原告第二次提起的离婚诉讼，即使被告依然坚决反对，法院判决准予离婚的概率是极高的。但这并非一个绝对的、百分之百的公式。这背后有着严谨的法律逻辑、证据要求以及庭审应对的智慧。理解这些，将帮助您更有信心地走完这最后一步。

法律的基石：为何二次起诉通常会成为终点？

要理解为何二次起诉离婚的成功率如此之高，我们必须回到我国婚姻法，也就是现行《中华人民共和国民法典》关于离婚的核心规定上。法律判决是否准予离婚，唯一的标准是——夫妻感情确已破裂。所有法官的裁量，都围绕着这个核心标准进行。

第一次诉讼的法律意义：一次挽救的尝试

当您第一次提起离婚诉讼时，如果对方不同意，且您提供的证据未能充分到让法官确信感情已经完全、彻底、无任何可能地破裂，法官通常会倾向于驳回诉讼请求。这在法律实践中，常被看作是给双方一个婚姻冷静期或关系修复期。法院的判决书上或许会写着希望双方珍惜夫妻感情，冷静处理矛盾之类的话语。这并非否定您的痛苦，而是法律出于维护家庭稳定、审慎对待婚姻解体的一种制度性安排。它假设，也许经过一段时间的冷静和反思，双方关系还有挽回的余地。

第二次诉讼的逻辑演变：从可能破裂到确已破裂

《民法典》第一千零七十九条第五款中有一项规定，为二次起诉离婚指明了方向：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。同时，司法实践中普遍遵循一个更重要的精神：第一次判决不准离婚后，原告在六个月后再次提起诉讼，这本身就构成了对感情确已破裂非常强有力的证明。

这里的逻辑是：法院已经给过你们机会了。在长达六个月甚至更长的时间里，如果提出离婚的一方心意未改，并且能够证明在这期间双方关系并未得到任何实质性改善，反而可能因为第一次诉讼而变得更糟，那么法官就有充分的理由相信，这段婚姻关系确实已经没有维系的必要和可能了。此时，再强行维持婚姻关系，对双方、甚至对子女都是一种持续的伤害。因此，法律的天平会向准予离婚这一侧显著倾斜。简单来说，您的第二次起诉行为，在法官眼中，本身就是证明我们试过了，但真的不行的最直观证据。

核心证明：如何让法官确信感情再无修复可能？

虽然二次起诉的大方向是乐观的，但这不意味着您可以高枕无忧地等待判决。您仍然需要向法庭提交证据，以巩固感情确已破裂这一事实，打消法官心中最后的一丝疑虑，并有力地反驳被告可能提出的我们感情尚好的抗辩。

最重要的证据：第一次诉讼的卷宗材料

没错，您上一次的努力并非白费。第一次诉讼的判决书（或调解书、裁定书）是您第二次起诉时必须提交的核心证据。它清晰地向法官展示了：第一，你们的婚姻矛盾在至少六个月前就已经严重到需要通过诉讼来解决；第二，法院已经介入并给予了冷静期；第三，六个月后，问题依然存在，并且您离婚的意愿没有改变。

补充证据：证明冷静期内关系持续恶化

除了第一次的诉讼材料，您还需要重点收集和整理自上次判决生效后到本次起诉前这段时间内的证据。这些证据的目的在于证明冷静期无效，双方关系没有任何好转。具体可以包括：

分居的证据：这是非常有力的证据。如果您们在这期间一直处于分居状态，可以提供房屋租赁合同、水电费缴纳记录、快递地址、邻居或物业的证人证言等，来证明你们没有共同居住。持续的分居状态是夫妻感情名存实亡的直接体现。
缺乏有效沟通的证据：可以展示您们之间的通讯记录，如手机短信、社交软件聊天记录等。如果记录显示双方毫无沟通，或者沟通内容仅限于孩子、财产等事务性话题，且语气冷漠、充满矛盾，这也能证明夫妻间的亲密情感已经不复存在。
矛盾持续存在的证据：如果在冷静期内，双方仍然因为之前的问题（如一方的不良嗜好、家庭暴力、与家人的矛盾等）发生争吵，相关的报警记录、录音、录像、亲友的证言都可以作为证据，证明矛盾根源并未消除。
经济独立的证据：如果双方在经济上已经完全独立，各自管理自己的收入和支出，没有共同的家庭开销，这也是夫妻关系疏远的佐证之一。

请记住，第二次诉讼的证据重点不在于重复控诉过去的种种不是，而在于展示现在的状态——即经过了时间的考验，关系依然冰封，甚至已经彻底僵化。

对方的最后抵抗：预判并应对庭审中的可能策略

即便法律上对您有利，被告方为了阻止离婚，也可能在法庭上采取一些策略。提前有所预判和准备，能让您在庭审中保持冷静和主动。

策略一：庭审上的深情忏悔与和好表演

这是最常见的一招。被告可能会在法官面前表现出极大的悔意，声泪俱下地承认自己的错误，承诺未来一定会改正，并恳求您和法官再给一次机会。这种表演旨在博取法官的同情，营造出感情尚未完全破裂，只是原告一时冲动的假象。

应对方式：
保持冷静，切勿被对方的情绪带动。您的态度必须坚定而明确。在陈述时，您可以这样回应：法官，我理解被告现在的心情，但这样的承诺我在过去的几年里，尤其是在第一次诉讼前后，已经听过很多次了。事实证明，在法院给予我们的这六个多月时间里，情况并没有任何改变。信任一旦被完全破坏，就很难重建。我之所以再次来到这里，是经过深思熟虑的，我追求的不是惩罚谁，而是结束这段让我们双方都痛苦的关系。您需要将重点从他过去的错转移到我们没有未来这个事实上来。

策略二：以财产分割和子女抚养问题作为拖延的筹码

有些被告会故意在财产分割方案上提出极其不合理的要求，或者在子女抚养权、探视权等问题上百般刁难，其真实目的并非为了争取权益，而是想以此为要挟，逼迫您因为感到疲惫和困难而主动撤诉。

应对方式：
首先，心态上要将离婚这个诉求与财产和子女问题进行适当分离。离婚是您的主要目的。对于财产和子女问题，您需要提前做好功课，准备好自己的、合情合理的方案。例如，清晰地列出夫妻共同财产清单及分割建议，提出对子女成长最为有利的抚养方案。在法庭上，当对方提出不合理要求时，您可以从容地向法官展示您的方案，并阐明其合理性。这会让法官看到，您是理智且负责任的一方，而对方则可能是在无理取闹。如果财产问题确实复杂，您甚至可以表示，愿意在解除婚姻关系的前提下，由法院依法公正判决财产分割和子女抚养问题，以显示您离婚的决心。