引言：一杯酒后的代价，远超你的想象
生活中总有这样的场景：朋友聚会，气氛热烈，几杯酒下肚，感觉自己还挺清醒，想着离家不远，或者自信驾驶技术过硬，便心存侥幸地握住了方向盘。殊不知，这一念之差，可能带来的后果远非自己所能承受。特别是当遇到交警检查，酒精测试仪亮起红灯，随后的血液检测报告显示酒精含量达到每百毫升115毫克时，很多人瞬间就懵了。115毫克，这算严重吗？我是第一次，也没有出事故，会怎么判？有没有可能争取缓刑，不用真的坐牢？这些问题，恐怕是当事人及其家属最为焦虑和迫切想知道的。
在我多年的审判实践和后来的律师执业生涯中，处理过大量涉及危险驾驶的案件。我深知，醉酒驾驶绝非小事，它不仅是对自己生命的不负责任，更是对公共安全的严重威胁。法律对此类行为的规制也日益严格。那么，对于血液酒精含量115毫克每百毫升的初次醉驾者，法律的天平会如何衡量？这背后涉及哪些法律规定？法院在判决时会考量哪些因素？是否存在争取从宽处理，乃至适用缓刑的空间？今天，我们就来深入探讨一下这个备受关注的问题，希望能为大家厘清迷雾，提供一些有益的参考。
法律解析：危险驾驶罪的认定与处罚标准
首先，我们要明确一个基本概念：血液酒精含量达到或者超过每百毫升80毫克，驾驶机动车的，就构成醉酒驾驶。这在我国法律上是有明确规定的。因此，血液酒精含量达到115毫克每百毫升，毫无疑问已经触犯了刑法。
具体的法律依据是《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的……这里的拘役，是一种短期剥夺人身自由的刑罚，期限通常为一个月以上六个月以下。罚金则是附加的财产刑。
除了刑事处罚，醉酒驾驶还会面临严厉的行政处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款规定：醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。如果驾驶的是营运机动车，处罚更重，不仅吊销驾驶证，十年内不得重新取得，而且即使重新取得后，终身不得驾驶营运机动车。
可见，一次醉驾行为，带来的法律后果是组合拳：既要承担刑事责任（拘役、罚金），又要承受行政处罚（吊销驾照、长期禁驾）。
关于量刑情节与缓刑适用
那么，对于血液酒精含量115毫克每百毫升的初犯，具体的拘役期限和罚金数额是如何确定的呢？这就涉及到量刑情节的考量。法院在判决时，会综合考虑多种因素，包括：
- 血液酒精含量的具体数值：115毫克虽然超过80毫克标准线，但在醉驾案件中并非最高，相对而言，比那些动辄超过200毫克的案例要轻一些。
- 是否造成实际危害后果：比如是否发生交通事故，是否造成人员伤亡或财产损失。如果没有造成这些后果，是重要的从轻情节。
- 认罪悔罪态度：是否如实供述罪行，是否自愿认罪认罚，是否有积极的悔罪表现。良好的认罪态度通常能获得从宽处理。
- 是否存在从重处罚情节：这一点至关重要，特别是结合最新的司法精神。
这里必须提到2024年2月最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（以下简称《意见》）。这份文件对于醉驾案件的处理具有重要的指导意义。《意见》第十条明确列举了十五种应当从重处理的情形，例如：
- 造成交通事故且负事故全部或者主要责任的；
- 造成交通事故后逃逸的；
- 未取得机动车驾驶证驾驶汽车的；
- 严重超员、超载、超速驾驶的；
- 在高速公路上驾驶的；
- 逃避、阻碍公安机关依法检查的；
- 二年内曾因饮酒后驾驶机动车被查获或者受过行政处罚的；
- 五年内曾因危险驾驶行为被判决有罪或者作相对不起诉的；
- 其他需要从重处理的情形。
同时，《意见》第十二条也规定了几种可以认定为情节显著轻微、危害不大的情形，例如血液酒精含量不满150毫克每百毫升，且不具有第十条规定的从重情形，同时符合诸如急救伤病人员、短距离挪车等特定条件。但这绝不意味着所有低于150毫克的情况都可以免于处罚。关键在于是否同时存在《意见》第十条规定的从重情节。
对于大家关心的缓刑问题，《刑法》第七十二条规定了适用缓刑的条件：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个条件的，可以宣告缓刑。
结合血液酒精含量115毫克每百毫升的初犯来看，如果行为人确实是第一次犯罪，没有造成交通事故等严重后果，没有《意见》第十条规定的任何从重情节，并且到案后能够真诚悔罪、积极配合，那么其犯罪情节相对较轻，再犯罪危险性较低，适用缓刑的可能性是存在的。但这并非绝对，最终决定权在法院，需要根据案件的具体情况综合判断。
案例分析：相似的起点，不同的结局
为了更直观地理解法律在实践中的应用，我们来看两个基于真实情况改编的案例（细节已做处理以保护隐私）：
案例一：张先生的幸运
张先生，某公司职员，晚上与客户吃饭喝了些白酒。结束后感觉还好，叫代驾又觉得麻烦，便自行驾车回家。途中遇到夜查，被测出血液酒精含量115毫克每百毫升。张先生非常配合调查，如实交代了饮酒驾车的事实，对自己的行为深感后悔，并写下了悔过书。调查显示，张先生是初犯，无任何违法犯罪前科，此次醉驾未发生任何交通事故，也没有其他《意见》第十条规定的从重情节。他的律师向法庭提交了其单位出具的良好表现证明、社区的评价以及家庭情况说明，证明其一贯表现良好，家庭责任重，再犯可能性小。
法院审理后认为，张先生构成危险驾驶罪，但考虑到其血液酒精含量不算特别高，系初犯、偶犯，未造成实际危害后果，到案后认罪悔罪态度好，符合适用缓刑的条件。最终，法院判处张先生拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金。这意味着，只要张先生在三个月的缓刑考验期内遵守相关规定，就不需要实际执行一个半月的拘役。
这个案例告诉我，法律并非不近人情。对于确实情节轻微、真诚悔过的初犯，法律愿意给予改过自新的机会。
案例二：李先生的教训
李先生，个体户，同样是与朋友聚餐后驾车，血液酒精含量检测结果也是115毫克每百毫升。不同的是，李先生在遇到交警设卡检查时，心慌之下试图驾车调头逃跑，被交警迅速拦截。在调查过程中，李先生起初还辩称自己只喝了一点啤酒，对酒精检测结果表示怀疑，态度较为抵触，后经教育才承认醉驾事实。
虽然李先生也是初犯，未造成交通事故，但他的行为包含了《意见》第十条明确规定的从重情节——逃避、阻碍公安机关依法检查。这一情节显著增加了其行为的社会危害性和主观恶性。尽管其律师也努力为其辩护，强调其初犯、未造成后果等因素，但法院认为，逃避检查的行为性质恶劣，必须予以从重处罚。
最终，法院判处李先生拘役三个月，实刑，并处罚金。李先生不仅失去了自由，其生意也因此受到了很大影响。
李先生的案例警示我们，即使酒精含量相同，一个错误的行为选择——比如逃避检查——就可能导致截然不同的法律后果。法律在给予机会的同时，也绝不姑息挑战执法权威、增加社会风险的行为。
实操指南：面对醉驾指控，你该怎么办？
如果不幸真的因为饮酒驾车被查处，血液酒精含量达到115毫克每百毫升，你应该如何应对，才能最大程度地维护自身合法权益，并争取相对有利的结果呢？
- 保持冷静，积极配合：这是最基本也是最重要的一点。无论内心多么慌乱，都要冷静下来。积极配合交警的酒精测试、血液抽检以及后续的调查取证工作。切忌与执法人员发生冲突，更不要试图逃跑或耍小聪明，那只会让情况变得更糟，构成从重处罚情节。
- 如实陈述，表明悔意：在接受询问时，要如实陈述饮酒和驾车的事实。隐瞒或编造谎言一旦被戳穿，会给办案人员留下不诚信的印象。同时，要真诚地表达对自己行为的后悔，认识到醉驾的危害性。一份深刻的悔过书有时也能起到一定的积极作用。
- 及时寻求专业法律帮助：危险驾驶罪是刑事犯罪，涉及复杂的法律程序和量刑标准。尽早聘请专业的刑事律师介入至关重要。律师可以：
- 为你提供详细的法律咨询，解释你的权利和义务。
- 查阅案卷材料，核实证据的合法性、关联性、客观性。
- 根据案情，制定辩护策略，判断是否存在减轻、从轻处罚的情节，评估争取缓刑的可能性。
- 代你与办案机关沟通，在法庭上为你进行辩护。
- 收集有利证据：如果存在对自己有利的情节，要积极收集并提供给律师或办案机关。例如：
- 证明自己一贯表现良好的材料（如单位证明、获奖证书、社区评价等）。
- 证明家庭特殊困难或需要承担重要家庭责任的材料。
- 如果醉驾是因紧急情况（如送急症病人就医，需严格审查是否符合紧急避险），要提供相关证据。
- 证明自己积极采取补救措施的材料（如主动赔偿轻微损失等，虽然115初犯通常不涉及事故赔偿，但此思路可借鉴）。
- 了解认罪认罚从宽制度：根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。在律师的指导下，可以考虑是否适用该制度，签署认罪认罚具结书，这通常是争取从轻判决（包括缓刑）的重要途径。
请记住，每个案件都是独特的，上述指南提供的是一般性建议。具体如何操作，务必结合自身案件情况，并在专业律师的指导下进行。
答疑解惑：常见误区与疑问解答
围绕醉驾血检115初犯的问题，实践中常常存在一些误解和疑问，这里挑选几个典型问题进行解答：
疑问一：血检115毫克，是不是算比较轻微的醉驾？
答：不能简单地说轻微。115毫克每百毫升已经显著超过了80毫克的醉驾标准线（高出近44%）。从法律定性上讲，这已经是犯罪行为。量刑时，115毫克相较于更高的数值（如200毫克以上）确实可能被认为是相对较低的，但这只是众多考量因素之一。关键还要看是否存在其他从重或从轻情节。尤其是在新的《意见》背景下，即使低于150毫克，一旦有从重情节，处罚也可能不轻。
疑问二：我是初犯，又没有出事故，是不是肯定能判缓刑？
答：不能肯定。初犯且未造成事故，是争取缓刑的有利条件，但并非绝对保证。法院还需要考察你的认罪悔罪态度、是否存在其他从重情节（如逃避检查、无证驾驶等）、是否对社区有不良影响等。实践中，即使是初犯无事故，如果存在其他法定或酌定的从重情节，或者法院认为被告人悔罪态度不真诚、再犯风险较高，也可能不判处缓刑而判实刑。
疑问三：如果我在醉驾过程中，只是轻微剐蹭了别人的车，损失不大，并且已经赔偿了，会影响判决吗？
答：会的，而且通常是负面影响。只要发生了交通事故，并且你承担全部或主要责任，无论事故大小、损失多少，都构成了《意见》第十条规定的从重处罚情节。即使你积极赔偿并取得了对方谅解，这通常只能作为酌情从轻处罚的情节，但很难完全抵消造成交通事故这一法定从重情节的影响。这意味着，争取缓刑的难度会大大增加，拘役的期限也可能相对更长。
疑问四：听说醉驾可以找关系摆平，是真的吗？
答：这是极其错误且危险的想法。随着法治建设的不断推进和从严治党的要求，司法环境日益清明。醉驾属于刑事犯罪，处理程序严格依法进行。试图通过不正当手段干预司法，不仅徒劳无功，反而可能涉嫌妨害司法公正等更严重的犯罪。唯一的正途是坦然面对，积极配合调查，通过合法的途径和专业的法律服务争取从宽处理。
疑问五：除了拘役和罚金，还会有其他影响吗？
答：影响是多方面的。除了前面提到的吊销驾驶证、长期禁驾外，刑事处罚（即使是缓刑）会留下犯罪记录。这个记录可能会对个人未来的就业（特别是某些特定行业或职位，如公务员、律师、教师等）、参军、出国、信贷等方面产生长远的不利影响。对于党员和公职人员，还会受到党纪政纪处分。
总结与展望：敬畏法律，远离酒驾
总而言之，对于血液酒精含量115毫克每百毫升的初次醉驾者，其行为已构成危险驾驶罪，面临的主要刑事处罚是拘役和罚金，同时伴有吊销驾驶证和长期禁驾的行政处罚。具体的判罚结果，尤其是拘役期限的长短以及是否适用缓刑，并非由单一的酒精含量数值决定，而是法院综合考量主客观各方面因素的结果。其中，是否属于初犯、有无造成实际危害后果、认罪悔罪态度如何，以及是否存在法定的从重或从轻情节（特别是《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》中列举的情形）至关重要。
虽然对于没有恶劣情节、真诚悔罪的初犯，法律提供了适用缓刑的可能性，但这绝不应成为任何人可以心存侥幸的理由。醉驾的代价，远不止法律层面的惩罚，它可能毁掉一个人的前程、一个家庭的幸福，甚至夺走无辜的生命。
我衷心希望每一位驾驶员都能深刻认识到这一点。核心的行动指南只有一句：开车不喝酒，喝酒不开车。这不仅是对法律的遵守，更是对生命和责任的敬畏。如果真的遇到了法律困境，请务必积极寻求专业的法律帮助，依法维护自身权益。
展望未来，随着社会对交通安全要求的不断提高，对于醉酒驾驶等严重交通违法行为的打击力度预计将持续保持高压态势。法律的规定和司法实践也会在总结经验的基础上不断完善，旨在更有效地预防和惩治危险驾驶行为，保障人民群众的生命财产安全。希望我们每个人都能从自身做起，共同营造一个安全、文明、有序的交通环境。
发布者：公益律师，转载请注明出处：https://www.gongyils.com/15507.html
