警惕新型网络犯罪陷阱：帮信罪深度解析与防范指南 -公益律师

近年来，随着信息技术的飞速发展，网络空间在为我们带来便利的同时，也滋生了各类新型犯罪活动。其中，帮助信息网络犯罪活动罪（简称帮信罪）案件数量呈现爆炸式增长，已经成为继危险驾驶罪、盗窃罪之后，被起诉人数排名第三的罪名。许多人，特别是涉世未深的年轻人和在校学生，可能在不经意间就触碰了法律的红线，沦为犯罪分子的工具人。那么，究竟什么是帮信罪？哪些看似平常的行为可能构成此罪？一旦涉嫌，又将面临怎样的法律后果？理解这些问题，对于我们每个人保护自身合法权益、远离犯罪陷阱至关重要。

揭开面纱：深入理解帮信罪的内涵

帮信罪并非一个晦涩难懂的法律概念。根据我国《刑法》第二百八十七条之二的规定，它指的是明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。通俗来讲，就是你知道别人在网上干坏事，你还为他提供各种便利和支持。

这个罪名是《刑法修正案（九）》于2015年增设的，其立法初衷就是为了打击日益猖獗的电信网络诈骗、网络赌博等犯罪活动背后的助推手。这些上游犯罪往往依赖大量的两卡（电话卡、银行卡）资源进行资金流转和通信联络，或者需要技术人员提供软件开发、设备架设等支持。帮信行为虽然不是直接实施诈骗或赌博，但它为这些犯罪提供了关键支撑，极大地增加了社会危害性和公安机关的打击难度。

值得注意的是，帮信罪打击的是提供帮助的行为本身，即使被帮助的上游犯罪嫌疑人尚未归案，或者因各种原因未能追究刑事责任，只要帮助行为查证属实且达到情节严重的标准，提供帮助者依然可能构成帮信罪。

常见陷阱：哪些行为容易构成帮信罪？

实践中，帮信罪的表现形式多种多样，许多行为看似平常，甚至被包装成轻松赚钱的兼职，实则暗藏巨大的法律风险。以下是几种最常见的类型：

1.两卡交易类

这是目前占比最高的帮信罪类型，超过八成案件与此相关。具体行为包括：

收购、出售、出租个人银行卡、对公账户、非银行支付账户（如常用第三方支付平台的账户）。
收购、出售、出租个人手机卡、流量卡、物联网卡。

犯罪分子通常以几百元甚至上千元的价格收购或租用这些卡片和账户，用于接收、转移诈骗、赌博等犯罪活动的赃款。许多人，尤其是缺乏稳定收入来源的学生或急需用钱的人群，容易被收卡广告诱惑，认为只是借用一下没什么大不了，殊不知这已经是在为犯罪活动提供支付结算的帮助。

2.跑分平台类

跑分是近年来兴起的一种洗钱方式。行为人通常在跑分平台注册，利用自己的支付账户或银行卡为平台代收款项，再转账至指定账户，从中赚取佣金。这些流入的资金往往是电信诈骗、网络赌博等犯罪的赃款。参与跑分实质上就是为犯罪资金洗白，提供了直接的支付结算帮助。

3.吸粉引流类

此类行为是指为网络犯罪团伙提供广告推广和招揽客户的帮助。常见形式包括：

在社交媒体、短视频平台、论坛等发布虚假招聘、刷单兼职、投资理财、色情服务等信息，诱导他人添加好友、进群或下载特定应用程序。
利用技术手段群发诈骗短信、邮件等。

这些被引流过来的受害者，往往会落入后续的诈骗或赌博陷阱。提供此类推广帮助的行为，也属于帮信罪的范畴。

4.技术支持类

这类行为主要涉及为网络犯罪提供技术层面的支撑，例如：

提供或操作GOIP、猫池、多卡宝等虚拟拨号设备，帮助境外诈骗团伙隐藏真实位置拨打电话。
开发、维护、封装专门用于网络犯罪的软件、网站或应用程序，如钓鱼网站、赌博平台、恶意程序等。
提供服务器托管、网络存储、通讯传输线路等基础网络服务。
提供规避网络监管、反追踪的技术手段。

一些具备专业技术知识的人员，可能受高薪诱惑或以技术中立为借口，为犯罪活动提供技术支持，最终难逃法律制裁。

关键认定：明知的判断标准

构成帮信罪，主观上必须具备明知这一要素，即行为人清楚地知道或者应当知道他人在利用信息网络实施犯罪。实践中，除了行为人亲口承认，司法机关还会根据一系列客观情况来推定明知。根据相关司法解释和办案经验，以下情形通常可以认定为明知：

经监管部门告知（如银行、通信运营商、公安机关告知其账户或卡片涉嫌违法犯罪）后仍然实施有关行为的。
接到举报后不履行法定管理职责的。
交易价格或者方式明显异常的（如以远高于正常市场价的价格收购银行卡）。
提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的。
频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的。
为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的。
曾因实施类似行为受过行政处罚或刑事处罚，再次实施相关行为的。
对于出售、出租两卡行为，还包括：跨省或多人结伙批量办理、收购、贩卖两卡；卡片被冻结后，仍帮助解冻或继续出租、出售；事先串通设计应对调查的话术等。

司法机关在判断明知时，会综合考虑行为人的认知能力、既往经历、交易对象和关系、行为方式、获利情况、次数、供述与辩解等因素，进行全面、客观的评判。绝非一句我不知道就能轻易推脱责任。

法律红线：情节严重的认定标准

并非所有提供帮助的行为都构成犯罪，只有达到情节严重的标准，才需要承担刑事责任。根据最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释，以下情形属于情节严重：

为三个以上对象提供帮助的（为同一对象提供三次以上帮助除外）。

支付结算金额二十万元以上的。

以投放广告等方式提供资金五万元以上的。

违法所得一万元以上的。

二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又实施帮助信息网络犯罪活动的。

被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的（如致人死亡、重伤、精神失常或导致财产损失巨大等）。

其他情节严重的情形。

需要特别注意的是，对于出租、出售银行卡的行为人来说，即使卡片交出后没有再进行任何操作，卡内后续产生的流水金额，只要是在其概括故意（即放任他人使用可能产生的后果）范围内，仍然会作为定罪量刑的重要依据。这无疑是将自己的命运交到了他人手中，风险极高。

罪名竞合：帮信行为可能触犯的其他重罪

实施了帮助信息网络犯罪活动的行为，除了可能构成帮信罪外，根据具体情节和行为人的主观意图，还可能触犯刑罚更重的其他罪名，面临更严厉的法律制裁：

诈骗罪：如果行为人与上游诈骗团伙形成较为固定的合作关系，深度参与诈骗环节，例如专门负责取款、转账或提供关键技术支持，并分享诈骗所得，则可能被认定为诈骗罪的共犯，最高可判处无期徒刑。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成此罪。例如，专门为网络犯罪跑分洗钱，或者在出租银行卡后明知卡内是赃款仍帮助转移或取现，最高可判处七年有期徒刑。
妨害信用卡管理罪：非法持有他人信用卡，数量较大的（五张以上不满五十张）；或者使用虚假的身份证明骗领信用卡的；或者出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的，构成此罪。专门收购、倒卖银行卡的卡商，若数量达到标准，则可能触犯此罪，最高可判处十年有期徒刑。
盗窃罪：在提供帮助的过程中，有些行为人会动起歪心思，实施黑吃黑。例如，提供银行卡给犯罪团伙接收赃款后，通过挂失补办等方式将卡内资金窃取；或者在跑分过程中私自截留部分资金。这种行为并不会因为对象是不义之财而免责，反而可能同时构成帮信罪与盗窃罪，面临数罪并罚，盗窃罪最高可判处无期徒刑。

沉重代价：触犯帮信罪的法律后果

一旦构成帮信罪，行为人将面临多方面的法律后果，影响深远：

刑事处罚：根据《刑法》规定，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。这意味着可能面临牢狱之灾。
职业限制：对于被判处刑罚的被告人，法院可以依法宣告职业禁止，限制其在一定期限内从事相关职业。对于被判处管制、宣告缓刑的，可以依法宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事特定活动、进入特定场所等。
行政处罚与信用惩戒：除了刑事责任，还可能面临行政处罚。特别是在断卡行动背景下，涉两卡违法犯罪人员会受到严厉的惩戒措施：
相关信息纳入个人征信系统，影响贷款、信用卡申请。
五年内暂停其银行账户非柜面业务、支付账户所有业务。
各基础运营商只为其保留一个手机号码，暂停新入网业务。
前科劣迹：犯罪记录将伴随终身，对未来的就业（特别是需要政审的岗位）、参军、子女发展等都可能产生不利影响。
出境限制：对于从事电信网络诈骗活动受过刑事处罚的人员，公安机关可根据情况决定在一定期限内不准其出境。