那份承诺书，真的具有法律约束力吗？

一纸承诺，千金之重还是空头支票？

生活中，我们常常会遇到各种各样的承诺书。小到朋友间借钱写下的保证，大到商业合作中的意向确认，甚至在家庭内部，有时也会出现涉及财产分配的承诺。很多人签下承诺书时，可能觉得白纸黑字，板上钉钉，就此安心。但也有不少人，事后因为承诺未能兑现而对簿公堂，才发现那份当初以为铁证如山的承诺书，在法律上可能并非那么牢不可破。那么，承诺书到底有没有法律效力？它和我们常说的合同又有什么区别和联系？今天，结合我处理过的一些案子，跟大家聊聊这个话题。

坦白讲，承诺书这个东西，在法律上确实是有效的，但这个有效是有前提条件的。不能简单地认为，只要签了字、按了手印，就万事大吉。我经常跟我的委托人强调，法律看重的是实质，而不仅仅是形式。

承诺书有效的三大基石

一份承诺书要想获得法律的认可和保护，必须稳稳地立在这三大基石之上。这就像盖房子，地基不牢，上面的建筑再漂亮也可能是危房。依据我们国家的《民法典》第一百四十三条的规定，一个民事法律行为有效，需要满足几个基本条件，承诺书作为一种表达意思、设立权利义务关系的行为，自然也要遵循。

基石一：承诺人得说了算——具备相应的民事行为能力

这听起来有点绕口，说白了，就是做承诺的人，得是个明白人，能为自己的行为负责。通常情况下，成年人、精神正常，就被认为具有完全民事行为能力。如果你让一个八岁的孩子签承诺书，说要把他爸爸的车送给你，这显然是无效的。同样，如果一个患有严重精神疾病、无法辨认自己行为的人做出的承诺，法律也不会认可。这一点通常争议不大，但确实是基础中的基础。

基石二：承诺得真心实意——意思表示真实

这是最关键，也是实践中最容易出问题的地方。所谓意思表示真实，就是这份承诺书确实是你自己内心真实想法的体现，不是在被欺骗、被胁迫，或者存在重大误解的情况下签的。

我曾经代理过一起案件，一位老先生在病重期间，被几个子女轮番劝说，在意识不太清楚的情况下，签下了一份将大部分财产只给某个子女的承诺书。后来其他子女提起诉讼，我们提供了医院的病历、护士的证言，证明老先生当时的精神状态根本无法做出如此重大的决定。最终，法院认定这份承诺书并非老先生真实意思表示，确认无效。这个案例就典型地说明了，签字不等于真意。

被胁迫签下的承诺书，比如被人用暴力威胁不签就打你，或者被人抓住把柄要挟，这种情况下签的承诺书，效力也是有问题的。被欺诈签下的，比如对方告诉你一个虚假的事实，诱使你做出承诺，同样可以主张撤销或者确认无效。

需要特别注意的是，有时候真实意思的判断会比较复杂。比如，酒后签的承诺书算不算数？这要看喝酒到了什么程度。如果只是微醺，头脑还清楚，那通常还是有效的。但如果喝得酩酊大醉，完全失去判断力了，那就有可能被认定为无效。所以，重要的事情，千万别在酒桌上决定。

基石三：承诺内容得守规矩——不违法违规，不违背公序良俗

这一点也很好理解。你不能承诺去做违法犯罪的事情，比如承诺帮别人去偷东西、去伤害他人，这种承诺从一开始就是无效的，法律不可能保护。同样，承诺的内容也不能违反社会的公共秩序和善良风俗。打个比方，如果有人承诺只要你跟我离婚，我就给你一百万，这种可能被认为破坏婚姻家庭关系，有违公序良俗，其效力就值得商榷。

此外，承诺的内容不能损害国家、集体或者第三人的合法权益。你不能承诺把别人的东西送给张三，因为你无权处分不属于你的财产。

只有同时满足了这三个基本条件，一份承诺书才能说在法律上站稳了脚跟，具有了通常意义上的法律效力。

承诺书与合同：是兄弟还是父子？

很多人会问，承诺书和合同到底是什么关系？哪个效力更强？

其实，从法律性质上看，有效的承诺书本质上就是一种合同。合同是双方或多方设立、变更、终止民事法律关系的意思表示一致的协议。承诺书，尤其是那种明确了双方权利义务的承诺书，比如还款承诺书、履行某项义务的承诺书，完全符合合同的定义。

可以这么理解：合同是一个大家族，承诺书是这个家族里的一员，它可能更侧重于单方面的允诺，但其成立和生效的规则，基本遵循合同法（现在是《民法典》合同编）的规定。

所以，不存在谁比谁效力更强的问题。一份有效的承诺书，其法律约束力与一份有效的、规范的合同是同等的。违背了有效的承诺书，同样要承担违约责任。

不过，实践中，很多承诺书写得并不规范，可能缺少合同的一些必备条款，比如标的、数量、履行期限、违约责任等约定不明确。这种不规范会给后续的履行和维权带来麻烦。这就是为什么我总是建议，对于重要的事项，最好还是签订一份条款完备的正式合同，而不是仅仅依赖一份简单的承诺书。

口头承诺：听起来很美，证明起来很难

他当时亲口答应我的！这是我在工作中经常听到的一句话。口头承诺算不算数？

从法律上讲，口头形式也是订立合同的一种方式。只要满足了前面说的三个有效条件（有能力、真意思、不违法），口头承诺原则上也是有效的。比如我们去小卖部买瓶水，你问老板多少钱，老板说三块，你递过去三块钱，老板把水给你，这就是一个通过口头和行为达成的买卖合同，完全有效。

但是，口头承诺最大的问题在于——证明极其困难！一旦对方不承认，你如何向法官证明他当初确实做出了这样的承诺？天知地知，你知我知，这在法庭上是没用的。法官审理案件，讲究的是证据。

我曾经手过一个案子，两个合伙人散伙，其中一方说另一方口头承诺补偿他一笔钱。但到了法庭上，对方矢口否认。这位朋友没有任何录音、录像，也没有证人听到当时的对话。虽然他情绪激动，反复强调对方说话不算数，但没有证据，法官也爱莫能助。最后，这个关于口头承诺的主张没能得到支持。

所以，我的建议是：重要的事情，千万不要只依赖口头承诺！如果条件允许，尽量采取书面形式。如果实在只能口头约定，务必想办法固定证据，比如进行录音（注意录音的合法性问题，不能侵犯他人隐私或采用非法手段）、寻找无利害关系的证人在场、事后通过短信或聊天工具进行确认等。否则，一旦发生争议，口头承诺很可能变成空口无凭。

如何让你的承诺书更有力量？

既然承诺书可能成为重要的法律文件，那么在起草和签署时，就需要更加审慎。怎样才能让一份承诺书尽可能地明确、有效，减少未来的争议呢？

1.写清楚谁对谁：承诺人和被承诺人的身份信息要准确、完整，姓名、身份证号、住址、联系方式等，避免主体不清。

2.说明白承诺啥：承诺的具体事项要清晰、具体、可执行。是给钱？给多少？什么时候给？是做事？做什么事？什么标准？避免使用尽快、适当、积极这类模糊不清的词语。

3.讲明白啥条件（如果需要）：如果承诺的兑现有前提条件，或者有特定的履行期限，一定要明确写出来。

4.别忘了签字画押：承诺人必须亲笔签名、按捺指印或加盖印章。如果是公司出具的承诺书，务必加盖公司公章。

5.最好有见证：对于比较重要的承诺，可以考虑邀请没有利害关系的第三方作为见证人签字，增加其证明力。

6.保留好原件：承诺书的原件是重要的证据，务必妥善保管。

当承诺遭遇背叛：该怎么办？

如果一份有效的承诺书最终未能被履行，被承诺方应该如何维护自己的权益呢？

首先，可以尝试与承诺人沟通协商，了解未履行的原因，看是否能达成新的解决方案。毕竟，和气生财，诉讼是最后的手段。

如果协商不成，被承诺方可以依据这份有效的承诺书（本质上是合同），向法院提起诉讼，要求承诺人承担违约责任。这可能包括：

• 要求继续履行：如果承诺的内容是能够并且适宜强制履行的（比如支付金钱），可以要求法院判令对方继续履行承诺。
• 要求赔偿损失：如果对方不履行承诺给你造成了实际损失，可以要求对方赔偿。损失的范围需要根据具体情况和证据来确定。
• 支付违约金（如果约定了）：有些承诺书会约定违约金条款，如果对方违约，可以直接要求支付约定的违约金。但要注意，如果约定的违约金过高，法院可能会根据请求予以调整。

需要强调的是，提起诉讼需要准备充分的证据，除了承诺书本身，还可能需要提供证明对方违约事实、己方损失情况等相关证据。诉讼也有时效限制，一般来说是知道或应当知道权利受侵害之日起三年内。所以，维权要及时。

结语：承诺千钧，落笔需慎

总而言之，承诺书并非儿戏，它在满足法定条件时，是具有法律约束力的重要文件。它既可以成为保护我们权益的盾牌，也可能因为一时疏忽或冲动，变成束缚自己的枷锁。

作为一名处理过不少相关纠纷的律师，我想给大家的忠告是：

对于重要的承诺，务必深思熟虑，确保内容合法、意思真实，并尽量采取规范的书面形式。不要轻信口头承诺，也不要轻易做出自己可能无法兑现的承诺。

在签署任何承诺性质的文件前，请务必仔细阅读每一条款，如有疑问，不要怕麻烦，寻求专业人士（比如律师）的意见。有时候，一点点的前期投入，可能会避免未来巨大的麻烦和损失。

法律是维护社会秩序和公平正义的底线，但它更希望看到的是人与人之间的诚信与互信。希望大家都能言必信，行必果，让承诺真正重于千金，而不是沦为一纸空文。