民法典合同无效条款的那些事儿 -公益律师

说实话，我从业十五年，见过的合同纠纷没有一千也有八百。有些合同签的时候双方拍胸脯保证没问题，结果一到法庭上就成了废纸一张。为什么会这样？这得从民法典里关于合同无效的规定说起。今天，我就用大白话，把这些复杂的法律条文讲清楚，顺便分享几个我亲手办过的案例，让大家心里有个底。

合同为什么会无效？五种情况你得知道

民法典里，合同无效的情形写得明明白白，主要有五种。坦白讲，这些条款听着挺抽象，但生活中却很常见。第一种是恶意串通，损害他人利益。比如我曾经接手一个案子，两家公司私下勾结，签了个假合同想骗银行贷款，结果被银行识破，直接告上法庭，合同当然是无效的。第二种是违反法律或者行政法规的强制性规定，这点最容易踩坑。比方说，有人想通过合同规避税收，这种操作在法律面前就是一张空头支票。

第三种是违背公序良俗。什么意思呢？简单说，就是合同内容不能太离谱，不能挑战社会底线。我记得有个委托人，签了个合同想让对方帮他伪造证据，结果这合同不仅没生效，还差点让他自己吃官司。第四种是以合法形式掩盖非法目的，这种情况更隐蔽。比如表面上是买卖合同，实际上是走私货物，法院一看就给你判无效。最后一种是损害社会公共利益，这种比较少见，但一旦涉及，比如污染环境的项目合同，法律绝不会手软。

不得不说，这五种情况听起来简单，可实际操作起来，边界没那么清晰。法官判案时，往往还要看具体证据和实际情况。所以，作为普通人，签合同前最好多留个心眼，别稀里糊涂就把自己套进去。

无效条款长啥样？生活里处处是例子

除了整个合同可能无效，合同里单独的条款也可能被认定为没用。尤其是那些格式合同，里面藏的猫腻可不少。民法典特别提到，如果条款免除一方责任、加重对方责任或者排除对方主要权利，这样的条款就是无效的。举个例子，我有个委托人租房子，合同里写着房东对任何房屋质量问题不负责，这简直是典型的霸王条款！结果房顶漏水，租户告到法院，法官直接认定这条无效，房东还得赔钱修房子。

还有一种常见情况，就是条款内容不公平到离谱。比如我见过一份健身房会员合同，写着无论任何原因，会费一律不退，结果会员刚交了钱，健身房就因为消防问题关门了。这条款公平吗？这合理吗？法院当然不会认可，判决退款是板上钉钉的事。说白了，民法典在这方面就是要保护弱势一方，别让那些强势一方仗着自己的地位胡来。

合同无效后怎么办？别以为一拍两散就完事儿

很多人以为合同无效就没事了，其实没那么简单。民法典规定，合同无效后，双方得把已经履行的部分退回去。什么意思呢？就是你拿了人家的钱或者东西，得还回去，反过来也一样。我曾经代理过一个买卖纠纷，卖家收了买家的定金，但合同因为违反规定被判无效，最后卖家不得不把钱退回去，还得赔点利息，因为钱在他手里放了一年多。

不过，退回去也不是绝对的。如果退还会有损公共利益，法院可能会收归国有。比如非法交易的赃物，双方都别想拿回去，直接没收。还有一种情况，如果一方故意违法导致合同无效，还得赔偿对方的损失。记得有个案子，一方明知土地不能买卖还签了合同，结果另一方花了大价钱准备开发，最后合同无效，违法那方赔得底朝天。

说实话，看到这种结果，我有时候也挺感慨。签合同的时候都想着占便宜，结果一不小心就赔了夫人又折兵。所以我常跟委托人说，合同不是儿戏，得认真对待。

法官怎么看合同效力？关键在证据

作为律师，我得提醒大家，合同有没有效，不是你说了算，也不是对方说了算，最终得看法院怎么判。而法官判案，最看重的是证据。我曾经接手一个案子，双方签了个借款合同，但借款人说这其实是假的，只是为了应付检查。结果他拿不出证据证明双方有私下约定，法院还是认定合同有效，判他还钱加利息。这事儿让我挺感慨，口说无凭，证据才是硬道理。

还有一点，法官还会看合同的实际履行情况。如果合同签了，双方也按约定执行了一段时间，那要推翻它的效力就没那么容易。比如有个委托人签了个装修合同，后来发现装修公司没资质，想说合同无效。但房子已经装了一半，他也付了钱，法院就认为合同已经部分履行，不能简单判无效，最后只能调解解决。

从法官的角度看，合同效力不仅仅是法律问题，还得平衡公平和效率。所以，遇到纠纷时，光喊冤没用，得拿出实打实的证据，才能让法官信服。

国外怎么处理合同无效？看看他们的做法

聊到这儿，我忍不住想说说国外的情况。毕竟，法律不是孤岛，互相借鉴挺正常的。在德国，他们对合同无效的处理很严格，尤其是涉及公共利益时，法院几乎零容忍。而美国呢，更注重当事人的真实意思，如果证明合同是双方自愿签的，哪怕有点瑕疵，也可能被认定有效。相比之下，咱们民法典的规定算是中庸之道，既保护公平，也给当事人留了点余地。

我有个朋友在国外做律师，他跟我说过一个案子。一家公司签了个合同，结果因为违反反垄断法被判无效，最后不仅退还了全部款项，公司高管还被罚款。这事儿让我挺感慨，咱们这儿虽然也有处罚，但力度上还是有差距。不得不说，法律的执行力度，真能影响合同的严肃性。

办案十五年的经验教训：签合同前三思

从业这么多年，我见过太多因为合同无效吃亏的人。记得有个委托人，年轻小伙子，第一次创业，签了个供货合同，结果对方是个皮包公司，合同条款漏洞百出，最后货没收到，钱也没了，合同还被判无效。虽然法院判了对方退钱，可对方早跑得没影了。这事儿让我挺心疼，年轻人不懂法律，吃亏就吃在没经验上。

所以，我总结了几条经验。第一，签合同前一定要搞清楚对方的底细，别光听对方吹嘘。第二，条款要写清楚，尤其是责任和权利，别怕麻烦。第三，如果不确定，最好找个律师看看，哪怕花点钱，也比事后打官司划算。说实话，这三点听起来简单，但真能救命。

普通人怎么避坑？几个实用建议

讲了这么多，可能有人会问，普通人遇到这种情况怎么办？我给几条实操建议。第一，签合同前多问几句万一出了问题怎么办，看看对方的反应。第二，留好证据，比如聊天记录、付款凭证，这些都是关键时候的救命稻草。第三，别怕麻烦，把重要条款写明白，尤其是钱怎么付、东西怎么交。第四，如果真遇到纠纷，第一时间找专业人士，别自己硬扛。

还有一点，很多人忽视了时间成本。合同无效的官司少则几个月，多则一两年，所以能协商解决就尽量别上法庭。从成本和效果来看，协商往往更划算。当然，如果对方死不认账，那就别犹豫，直接走法律程序。